Bloomberg beschreibt Polkadot als „Äthereum-Killer“

Bloomberg beschreibt Polkadot als „Äthereum-Killer“ – warum er es wirklich nicht ist

Ein Bloomberg-Artikel beschrieb Polkadot als „Ethereum-Killer“. Während beide im Wettbewerb stehen, glauben Führungskräfte der Industrie, dass beide koexistieren können.

Haftungsausschluss: Die hier zum Ausdruck gebrachte Meinung ist keine Anlageberatung – sie dient nur zu Informationszwecken. Sie gibt nicht notwendigerweise die Meinung wieder. Jede Investition laut Bitcoin Trader und jeder Handel mit Risiken verbunden, daher sollten Sie immer Ihre eigenen Nachforschungen anstellen, bevor Sie Entscheidungen treffen. Wir raten davon ab, Geld zu investieren, dessen Verlust Sie sich nicht leisten können.

Ethereum und Polkadot können koexistieren

Ein kürzlich erschienener Bloomberg-Artikel beschrieb Polkadot als den „Ethereum-Killer“. Trotz der zutreffenden Darstellung sind Risikokapitalgeber und Führungskräfte der Kryptowährungsindustrie der Ansicht, dass Polkadot und Ethereum keine Konkurrenten sind.

Polkadot wurde von Gavin Wood gegründet, dem Mitbegründer von Ethereum, der als erster technischer Leiter des Unternehmens fungierte. Analysten ziehen den Vergleich zwischen Polkadot und Ethereum oft wegen Wood und da es sich bei beiden um intelligente Vertragsprotokolle handelt.

Der Hauptunterschied zwischen Polkadot und Ethereum besteht darin, dass es sich bei Ersterem um ein Protokoll mit mehreren Blockkettennetzwerken handelt. Strukturell unterscheidet sich Polkadot deutlich von Ethereum und konzentriert sich auf die Skalierung.

Während einige Polkadot als Konkurrenz zu Ethereum betrachten, bestehen die Führungskräfte der Industrie darauf, dass beide Protokolle nebeneinander existieren können.

sagte Kelvin Koh, ein geschäftsführender Partner der Spartan Group:

„Ich glaube an eine Welt mit mehreren Ketten, die durch Brücken miteinander verbunden sind. Polkadot und Cosmos werden Ethereum nicht ersetzen. Er schloss auch nicht aus, dass Ketten wie Near, Solana, AVA, TRON und andere Entwicklungsaktivitäten sehen“.

Da Polkadot in einem Mehrblockketten-Ökosystem arbeitet, kann es dezentralisierten Anwendungen und Entwicklern eine andere Umgebung als Ethereum bieten.

Ob dies Polkadot in direkte Konkurrenz zu Ethereum stellt, bleibt unklar. Einige Investoren, darunter der Gründer von Pantera Capital Management, Dan Morehead, bezeichneten es als einen Konkurrenten. Er sagte:

„Polkadot wird nur zu 10% des Wertes von Ethereum gehandelt. Und unsere Theorie besagt, dass sie eine viel höhere Wahrscheinlichkeit als 10% hat, ein Konkurrent von Ethereum zu sein“.

In den letzten Monaten ist die Zahl der dezentralisierten Anträge auf Polkadot rapide angestiegen. Obwohl es weit von Ethereum entfernt ist, gibt es bereits 253 Projekte auf dem Blockkettenprotokoll.

Die Aktivität der Polkadot-Entwickler steigt vorerst rapide an

Mit der wachsenden Zahl dezentralisierter Anwendungen nahm natürlich auch die Entwicklertätigkeit auf Polkadot zu.

Laut einem Bericht von Outlier Ventures verzeichnete Polkadot im zweiten Quartal einen Anstieg der Entwickleraktivitäten um 44%. Im Bericht heißt es:

„Polkadot (+44%) und Cosmos (+15%) verzeichneten ein beträchtliches Wachstum der Entwickleraktivitäten. Dieser Anstieg ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass Protokolle proprietäre Ketten zugunsten von kampferprobten Lösungen in einem Post-COVID-Markt mit einem reduzierten F&E-Budget aufgeben. Insbesondere Polkadot startete Ende Mai 2020 sein Hauptnetz und stieß dabei auf zunehmendes Interesse von externen Entwicklern“.

Historisch gesehen war die Entwicklertätigkeit eines Blockketten-Netzwerks ein zuverlässiger Prädiktor für die Marktbewertung der zugrunde liegenden Kryptowährung. Zumindest kurz- bis mittelfristig ist die hohe Entwickleraktivität auf Polkadot ein positiver Wachstumsfaktor für die Krypto-Währung.